我之前的工作是在NGO裡擔任秘書，因為主要業務是在推動入聯，所以我對入聯的議題會比一般人還熟悉一點。有人曾問我以目前的情況來看，台灣根本無法加入聯合國，因為中國是聯合國裡的常任理事國，所以它具有否決權。那你怎麼還會想從事這種只是空談層次的工作？既然你問的出這樣的問題，那你怎麼還看不出來是誰不斷地在擠壓台灣的生存空間，把台灣逼入絕境？！
我們再來看馬蕭的政見。他們所能想到的經濟政策就是去求中國和我們合作，但是以中國這麼高的姿態來看，馬蕭想以主權對等的立場去跟人家談兩岸共同市場，中國高層恐怕還不肯咧。君不見溫家寶說只要回歸一中，一切都好說嗎？！結果，蕭萬長怕被扣上親中帽子，馬上否認兩岸共同市場並非一中市場。兩邊不同調，請問要如何跟人家談判。這種假政見就不要拿出來濫竽充數好嗎？ (請讀騙"蕭"ㄟ這篇)
我對謝長廷能力是肯定的。由於我有一些親戚住在高雄，所以在定期的家庭旅遊時，我有機會見證謝長廷執政前，以及他執政後高雄的改變。從以前對高雄，這個台灣島上第二大的都市，存在天空老是灰濛濛一片的印象，到現在乾淨、都會的市容，我確實被震攝住了。
有人會說這些建設計劃早在吳敦義當市長時就已經確立了，但是別忘了，不同的人執行，成效也會不同唷。只是因為吳敦義當時落選了，所以我們沒有對照組可供參考而已。但是因為在謝長廷身後有太多奇怪的人，所以我這一票還是投不下去。
然而，如果你跟我一樣對兩黨都不是很滿意，那就不要投總統大選，因為每個人都得為自己的選票負責，而我無法確定選了這兩人其中一人之後，是否能夠為台灣帶來真正的改變。
但是，我會去投下公投票，因為我認同自己是個台灣人，而非中國人。我很驕傲我是個台灣人，所以我要用手中的選票讓世界聽到我微弱，但卻不能被忽視的聲音。
這次的公投議題有返聯和入聯兩項。就我看來，返聯和兩岸共同市場一樣是個假議題，因為聯合國第2758號決議老早就否定中華民國政權為中國的代表，所以中華民國根本不能重返聯合國。不過，台灣島上還是有將近半數的人認為自己是中華民國國民。
我對這種因列強決議而導致人民身分認同錯亂的情況感到難過，不過這種情況在中國歷史上，也不是不常見的，例如滿清入主中原之後，那些自稱明朝遺族的人，在朝代更替後，還是不願接受現實，好像這樣明朝就能在他們身上延續下去。面對這種人時，我們更要用包容心去接納他們，而非和他們大吵，製造裂痕。
所以，我想對“中華民國的人民”說，列強都如此蹧蹋你們和你們所熱愛的國家了，你們更應該站出來投票，用公投票證明你們還存在著，中華民國也沒有因為列強的否定就消失！
至於已經認知中華民國不復存在的人，就改投贊成入聯吧！入聯公投的正當性在於它並不想引起國際紛爭，不想讓聯合國理事會的人痞痞ㄘㄨㄚ\。不信你看，如果現在台灣人民全都吵著要用中華民國名義返聯，還要把中華人民共和國趕出聯合國，美國可能老早就跳起來了！
此外，讀過台灣史的人都知道，台灣和中國在地理位置上儘管相近，但是中國的本位主義讓他們對週遭的島嶼顯得興趣缺缺。他們唯一的興趣大概就是逼迫周邊島嶼上的蠻夷定時向天朝進貢。
當然，在西方列強進犯之後，中國終於了解這些週邊的島的價值了！君不見當中國被西方列強要求割地賠款時，他們是先從這些島嶼（香港、澳門和台澎）開始割讓起，反正割讓這些地方根本不痛不癢，對他們來說只要能維持中土完整性，割讓十個台灣他都願意。
在列強佔據之後，中國這些人又發現這些蠻荒島嶼的發展竟然比天國還快時，當然要趁機收復，還要跟其他人嗆聲說，這些島嶼是my precious(請記得用魔戒裡咕嚧的聲音來說)。不過，令我想不透的是，台灣島上的人竟然可以認同這個以前瞧不起他們，現在要接收他們奮鬥成果的政權。不知道這些人是不是患了斯德哥爾摩症候群？！
或許入聯公投無法產生實質作用(也就是讓我們成功加入聯合國)，但是它的象徵性是不可被忽視的。我們要用公投票展示的是，我們不同於中國，我們是群擁有言論自由，行為自由的人民。我們可以任意批評政府，甚至去凱道倒扁。如果我們變成中國的一部份，那上凱道倒扁的人，可能就被一台台的戰車包圍，像西藏的情況一樣。
當然如果有人認為親中能夠改善台灣的經濟情況，犧牲一點自由沒有關係的話，那就這樣吧！但不管如何，請為自己的選擇負責，因為到時就算你想後悔，可能也來不及了！
Recommend to Front page
[苗栗] 泰安觀止 一泊二食
吃遍四方(30)
Comment Permissions: Allow commenting