騙"蕭"ㄟ @ J&C :: 痞客邦 PIXNET ::

Bookmark:

「他高傲，但是宅心仁厚；謙虛，但是受萬人敬仰；他可以把神仙賜給人類的火運用的出神入化，可以燒出堪稱火之藝術的超級菜式！他究竟是神仙的化身？還是地獄的使者？沒人知道！但是可以肯定，每個人都給他一個稱號---不沾鍋！」

我對那種看似完美的人，具備強烈的戒心。這很簡單嘛！我的成長環境裡，除了偉人蔣中正和偉人的兒子蔣經國之外，根本找不到一個像馬英九一樣如此上進且完美無暇的人。

今天早上，我看到一則新聞，覺得我再不寫的話，很多選民可能在糊裡糊塗當中，就被當成白癡耍弄，所以決定揭發馬蕭端出來的牛肉，是中國牛的秘密。

首先，蕭萬長在造勢場合，跟台下的農民說「馬蕭提出的「兩岸共同市場」絕非「一中市場」，並保證絕對不會開放中國勞工，也不會開放已經禁止進口的中國農產品。」讀完這一段之後，我真的很想問蕭萬長，請問你知道共同市場(common market)這四個字的意義嗎？

根據Balassa在1961年對共同市場一詞下的定義，共同市場是指關稅同盟加上成員國間的資本與勞力可自由流動，結果馬蕭陣營將他們的政見取名為「兩岸共同市場」，但卻又說他們不會開放中國勞工，也不會開放已經禁止進口的中國農產品（這裡意味著就是沒有禁止的農產品，我們還是要進口的意思）。那請問建立共同市場的意義何在？

接著，蕭萬長又說「馬蕭提出的「兩岸共同市場」絕非「一中市場」，而是在兩岸對等、共同協商、擴大市場、尊重台灣主體性的立場和原則下執行，強調兩岸共同市場絕對是兩岸和平基礎。」請問這跟屁話有什麼兩樣？

蕭萬長說：「要中國尊重台灣的主體性。」但我想問的是，如果他們懂得尊重我們，我們現在大可以去加入東協十國加N，大可以去和他國簽訂自由貿易協定（FTA），還需要緊緊巴著中國不放嗎？！在馬蕭的論述裡，打壓我們的人，反而成為我們最應該感激的人。這不是很可笑嗎？！

還有，共同市場是需要經過一連串談判、協商的過程，在談判桌上為自己的國家爭取最大的利益。但是，中國根本不可能承認我們是個具有主體性的國家，所以結果就是：

(1)我們讓步，最後變成一中市場。

(2)我們不讓步，所以什麼都談不成。

從這樣來推論，如果這個政策要能實現，那麼我們只有退讓主體性，去換得中國願意和我們交流。此外，由於台灣市場小，再加上該去中國發展的企業早就都過去了，因此馬蕭提出的兩岸共同市場，對中國來說，其政治意義絕對大於經濟意義。中國會說不嗎？！別傻了。(果然很會揣摩上意啊...)

還有，我一直忍很久的就是馬英九所說的要開放中國人到台灣觀光。我們要賺中國人的錢。這樣聽起來很像很厲害，也很誘人。可是，請問馬先生，你是中國領導人嗎？不然你要如何開放中國觀光客來台？

觀光的東西不是你開放，人家就一定要來的，不然我們"開放"西方觀光客這麼久了，我們怎麼沒轉型成以觀光為導向的國家？況且，中國管制那麼多，你開放人家進來，你也要看中國那邊要不要也"開放"他們的人民過來。這不是一廂情願就能做到的。

總之，我看來看去，馬蕭陣營的政策都是在請求中國給我們好處（asking China for a favor）。既然如此，我認為馬蕭應該把這次的名稱改為特首競選總部，因為在他們的論述下，台灣如果少了中國，就什麼都不是了，所以還是快向中國靠攏吧！

Posted by claudialiu at 痞客邦 PIXNET Comments(5) Trackback(0) Hits(403)