終戰後的台灣衛生 (文獻整理) @ J&C

終戰之初，由於台灣遭受戰火肆虐，因此原本已經受到控制的傳染病，如霍亂和瘧疾，再次在台灣島上出現，並造成多人傷亡的局面。根據聯合國善後救濟總署(UNRRA, United Nations Relief and Rehabilitation Administration)的敘述，我們不難發現來台代表盟軍接受日軍降伏的中國官員，其想法依舊和傳統中國官僚相仿，也就是那套反正人口那麽多，死也死不完。

以1947年的霍亂疫情為例，我們不難發現防堵不力是導致疫情在全國擴散的主因。第一起霍亂案例於四月二十六日在台南爆發。當時，國民政府將患者送到座落於市郊的隔離院所(the Isolation Hospital)，但是根據聯合國人員的觀察，醫師並未全力投入醫治患者的行列，而是將照護的責任丟給醫護人員，而人力吃緊的醫護人員，面對如此龐大的患者數，便顯得心有餘而力不足。原應受到良善照顧的患者，在這種情況下，便成為被犧牲的一群。

然而，這還不是最糟的。在《聯合國善後救濟總署在台活動資料集》(Collected Documents of the United Nations Relief and Rehabilitation Administration in Taiwan)裡，聯合國善後救濟總署人員提到二次戰後，台灣爆發霍亂疫情時，他們曾向中國官員建議應儘早封鎖港口，並在港口設立檢疫站，防堵疫情擴大，但是他們的建議卻未被接受。

這是因為台灣的經濟多倚靠國外貿易，因此若關閉港口進行疫情防堵的話，對國內生計必會造成一定程度的影響。然而，這樣的決定卻導致人民無謂的傷亡。

中國官員對於聯合國人員的建議不只不接受，還對此感到不解。他們以自己在中國遭遇傳染疫情的經驗，說出這段話：「有必要如此大驚小怪嗎？中國常常都有瘧疾和霍亂發生，而這些疾病是無法被根除的。」

1946年4月26日到7月，短短三個月之間，因中國在台官員的輕忽，導致霍亂疫情快速擴大。表三為霍亂在台灣傳佈的情況。

表三

地區

染病案例

死亡人數

時間

台南市

至7月7日止

台南近郊

155

至7月12日止

北門

256

195

至7月12日止

嘉義

至7月17日止

高雄市和近郊

至7月17日止

然而，他們無法理解的是，在日本政府的統治之下，台灣的防疫工作因為做的十分徹底，所以曾有一段時間，瘧疾和霍亂鮮少出現。但是中國官員因為自身尚未見識過現代化國家在公共衛生領域上的進展，囿於其自身的見識，因而說出這樣的話語，這不免讓我感嘆，在這種官員的領導之下，終戰後的台灣人民該如何安身立命？

此外，為了防堵各式疫情在台灣爆發，聯合國善後救濟總署也向中國官員建議一些改善措施。據觀察，他們得知台灣人民大多是從食用黃豆或家畜上來補充體內所需的蛋白質。他們認為當人體吸收足夠的蛋白質等養份之後，便會大大降低罹病的機率。因此，他們建議要儘快恢復牲畜飼養，才得以讓台灣人民攝取到充足的養分，並能有牲口來協助耕種。

過去，在日本政府的統治下，台灣曾有過一套完善的牲畜疫苗接種的管理措施。舉例來說，豬隻被運往市場販售和屠宰之前，都會先接種霍亂疫苗，而這樣的作為除了能夠確保豬隻的健康之外，也能確保食用者不至於在食物鏈的影響之下，因飲食而感染疾病。然而，在戰後，這樣的疫苗接種措施卻未被延續下來。

台灣人在接受過日本統治之後，雖然對其於台灣的剝削手段感到不滿，但其無法忘記的是步入現代國家之林的經驗，而這對來自前現代的中國統治者來說，卻是不能理解，也屬未知的經驗。中國統治者由於仇日情節作祟，因而認定台灣人對日本所懷抱的情感，是奴性的展現。然而，他們刻意忽視的是，台灣在公共衛生建設和法治各方面超前當時的中國許多，而這也拜日本殖民所帶來的現代化科學基礎所賜。

對被殖民者而言，他們感受到的是殖民母國在各方面的進步，對這部份抱持著崇羨的心理。但是，他們也沒忽略到這些進步的基礎則是建築在對殖民地的蠶吞鯨食之上。這種對殖民母國正、反面的感受，清楚地體現在台灣人民的想法裡。不過，這是向來自認為是泱泱大國、禮儀之邦的中國人民所無法理解的。

Posted by claudialiu at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(185)